?
长武挡风抑尘墙型号
  作者:admin     发表时间:2019-10-10    

  今期绝杀生肖,采用大面积造风机,对蝶形防风抑尘网在自然状态下的挡风效果进行了测试。防风网与料堆之间应该有一定的间距,其直接影响近尾流区内流动特性。研究发现,防风网设置在料堆上风向的(2~3)H处抑尘效果较好。对于由多个料堆组成的煤堆场,料堆与料堆之间也有影响,因此可根据堆场周围情况因地制宜设置防风网。设网方式需综合考虑诸如堆场的大小、周围风环境以及成本等多方面因素确定,常用的有在主导风向前设网与四周设网2种。防(挡)风抑尘网的设计及使用防(挡)风抑尘网在露天煤堆场的使用,其设计一般要解决设网方式、设网高度、防(挡)风抑尘网与堆垛的距离和防(挡)风抑尘网的结构设计等主要问题。设网方式煤堆场设置的防(挡)风抑尘网,一般分为主导风向设网和堆场四周设网两种方式。采用何种方式主要取决于堆场范围大小、堆场形状、堆场地区的风频分布等因素。同时延缓了绕流风对料堆顶部的影响;与常规防风网后料堆表面性质相比,导流板型防风网后料堆表面速度较小。防风抑尘网摘要:储煤场属于大型露天开放性物料堆积场所,面积较为开阔,又经常有斗轮机、推土机等大型设备的作业扬尘,煤堆表面极细颗粒的煤粉极易随风扬起,甚至形成“煤尘龙”,飘扬几公里,不但极大的浪费宝贵的煤炭资源,造成经济损失,而且,极大地污染周围的环境。本文作者主要论述了防尘网抑尘墙的安装。防尘网;抑尘墙;安装方法EL型电接风感应器、指示器两套;可调节风速的直径80 enl圆型大面积造风机一台。因此要确保工程的安全可靠性、经济合理性和达到所要求的环境指标,满足特定用户的环境指标和最佳经济指标,目前唯一最有效的方法是按用户要求制作实体模型,在环境风洞中进行参数的测试及优化设计。但此项工作繁琐耗时,且使设计成本增加。如果能够采用数值模拟的方法描述不同参数对防风网抑尘效果的影响,不但可以节约设计成本和周期.也有助于人们更好地理解防风网抑尘机理。另一方面减少来流风的不稳定性,从而抑制散料堆表面的起尘。防风抑尘网具有结构简单、维护管理费用低、经济和使用方便等优点。近年来,随着防风网抑尘工程技术在我国堆料场的应用,国内的研究人员也逐步开始采用数值模拟的方法对防风网进行研究。张光玉采用k一 模型对防风网对其庇护区内的风速影响进行了研究,并与实验数据进行了比较E 。胡晋明采用Fluent软件对不同参数对防风网庇护区内的流场影响进行了探讨 ]。赵仕琦采用Fluent软件对在秦皇岛港口堆煤场的两侧设置防风网的庇护区内流场变化进行了模拟。当有大风来临,堆放于露天的粉末状物体必然会随风飘扬,给当地空气造成极大的干物质污染。防(挡)风抑 尘网 在露天储煤场的应用3.4 防(挡)风抑尘网的设计和施工防(挡)风抑尘网的设计主要是以场的具体地质资料及近3~5a的气象资料为依据实施的。主要分为三部分:1)地下基础:由预制混凝土块或现场浇注地下基础。2)支护结构:“防(挡)风抑尘网”一般采用钢支架进行支护,支架结构元特殊要求,主要考虑能给“防(挡)风抑尘网”提供足够的强度,抵御强风的破坏,其次考虑整体美观。受山西天丰钢结构有限公司委托,临汾市尧都区气象局对蝶形防风抑尘网在自然状态下模拟自然风进行了防风效果测试试验。文章介绍了防风抑尘网的发展状况, 通过风洞试验结论和对现场测试数据分析, 阐述了挡风抑尘网的抑尘防风作用, 指出了该技术在抑制散堆物料二次扬尘方面的应用前景。

  近二十多年来, 日本、美国、澳大利亚、英国、新西兰等国均对挡风抑尘技术进行了研究, 其中以美国、日本开展的工作较多。通过系统的研究日本已将挡风网用于港口露天煤堆场的防尘抑尘工程。美国国家环保局于1986 年对该国有关研究部门对挡风网的研究工作进行了归纳, 提出了挡风网的一系列设计参数。日本在开展煤粉尘扩散的模拟研究时, 有针对性地提出并实施了露天煤堆场洒水抑尘和设置防风障减尘的防起尘措施。谷口孚幸等人通过大型露天煤堆场的煤尘飞散预测和控制的研究, 筛选了具有较好的抑尘效果的风障形状。通过系统的研究提出了露天贮存煤设备防止煤粉尘飞散方法概要。因此日本自七十年代起, 相继在贮煤堆场设置了挡风网, 并申请了有关挡风网的专利。

  防风网工程建设中,许多问题和限制需要考虑,例如地面的不平坦性、机动车进出堆料场的通道等。这些问题将会在高度为日的防风网与地面之间形成一个间隙G,其将影响庇护区的流场特性。研究表明,如果间隙值在合理的范围内,其不但不会减弱防风网的庇护效应,反而会比无间隙为最佳值。然而Gandemer的研究结果为,开孔率随着防风网的高度而逐渐减少的防风网结构具有较好的庇护效果。因为在大风条件下,来风更容易越过挡风网,在网内产生湍流带起煤尘。这一点在挡风抑尘网的设计时应引起注意。我国防风网抑尘技术研究与工程应用与国外相比,我国对防风网抑尘工程技术的研究起步较晚,大多是对防风网抑尘机理的验证或者是对具体的堆料场防风网抑尘技术可行性论证。尤其自2004年以来,随着防风网抑尘工程技术在我国一些电厂、钢厂的应用,我国开始出现了一些围绕着防风网实际工程的环境风洞的模拟与工程现场实测的报道。壁面不可渗透,不存在滑移速度,通过壁面函数方程来计算壁面剪应力、近壁处湍动能、湍流扩散率口引。将矿石起尘规律应用到厦门港后石港区25万t级矿石泊位,矿石堆场容量775万t。此矿石堆场堆高12 m。柔性防风网平面采用三侧包围方式布置,网高为18 1TI,开孔率为40%;根据美国环境保护局推荐堆场起尘模式建立堆扬尘排放源强计算公式,计算出柔性防风网对目前较常见的矿种(澳矿、巴西矿和印度矿)抑尘率。

  2004 年7 月, 太原煤气化公司实施的挡风抑尘网封闭工程, 开创了太原市实施挡风抑尘网技术的先河, 目前太原煤气化公司已对其8 个煤场、1 个焦场实施了挡风抑尘网封闭, 封闭煤场焦场总面积172 000m

  2 建设挡风抑尘网面积58 000m2。太原市目前实施防风抑尘网封闭的煤场、焦场、发运站共有30余个。长武挡风抑尘墙型号

  压力为常压。出口边界:自由压力出口,出口压力为外界大气压。壁面边界:防风网抑尘装置是由具有一定开孔率的金属网板或者由非金属材料经编织、粘接、挤压成型的非金属网片、支撑钢结构、地下基础组成的工程装置。在抑Sl_-次扬尘方面,防风网优于传统的洒水、喷结壳固凝剂及织物覆盖等措施,在达到同等条件的环境指标时比封闭仓储经济。且一次投资,长期受益,维修管理费用低,对于港口、电厂和钢厂的粉尘防治问题具有较强的针对性口]。

  为验证防风抑尘网在太原地区控制物堆、料堆二次扬尘的具体效果, 太原煤气化公司委托南京航空航天大学、南京化工大学化工建材设计研究所根据太原市气象条件对YZ 型挡风板尾流进行特定模型的风洞试验、PIV 测试、CFD 数值模拟及线性回归等研究, 初步得出结论如下:

  a) 研究范围内开孔率为30% 的挡风板挡风效果最好, 其理想挡风距离为板高的10 倍左右, 有效挡风庇护距离可以达到网高的16 倍左右;

  b) PIV 研究表明, YZ 型挡风板尾流产生较强且复杂的涡流, 使得来流风动能损失, 风速下降;

  c) YZ 型挡风板最佳开孔率为30%~ 40%, 其80% 减风率时有效庇护距离为10 倍板高左右;

  d) 45?来流风挡风板尾流数据表明, 挡风网应进行四周设置, 否则挡风效果将大幅下降;

  e) 试验风速对挡风板空气动力系数影响不大, 开孔率越小, 模型阻力越大;

  f) 最佳挡风板形状、最佳开孔形状和开孔率仍需进一步深入研究。文献[8]针对韩国浦项钢铁公司(POSCO)露天堆料场的防风网抑尘效果的研究表明,不考虑堆场周围构筑物的影响,平面型防风网开孔率为40%时对三棱柱形堆场的降尘综合性能最好。但是考虑周围构筑物的影响之后.则开孔率为30%时抑尘效果最佳 ]。而美国的文献资料认为开孔率为50%较好.我国武汉水运工程学院的实验结果为开孔率44%为最优。随着我国经济的迅猛发展,煤炭、矿粉、砂灰等散料的货物贮运量不断增加。近年来,随着防风网抑尘工程技术在我国堆料场的应用,国内的研究人员也逐步开始采用数值模拟的方法对防风网进行研究。张光玉采用k一 模型对防风网对其庇护区内的风速影响进行了研究,并与实验数据进行了比较E 。胡晋明采用Fluent软件对不同参数对防风网庇护区内的流场影响进行了探讨 ]。赵仕琦采用Fluent软件对在秦皇岛港口堆煤场的两侧设置防风网的庇护区内流场变化进行了模拟。压力变化较小,顶部附近湍流强度变化较小;综合分析各因素,导流板型防风网挡风效果明显。无论是防风板还是防风网均实现了质量轻、高强度和韧性、耐腐蚀、抗老化、整体美观及价格低廉的特点;合理的网板形状及开孔率保证了较高的抑尘效果,并使风噪声降到最低;框架部分采用大规格的工字钢、钢管及角钢焊接而成,既保证了强度.又美观大方;防风抑尘墙布局合理,能够起到较好的防风效果,既保证了堆料场的正常使用.又节省了投资;在抑尘方面:小风条件下平均抑尘效率可达89.77%;大风条件下开启煤场喷淋装置。煤堆场风向情况常年风向西南西(WSW),出现频率为10.6 。强风向为东北东(ENE),实测年平均风速3.9m/s,最大风速23.9m/s。春、秋季多西南风或西南西风,冬季为东北或东北东风,夏季多南风。防风抑尘网设计方案煤场防风抑尘网采用四周设置,煤场西侧因靠近晨砻酒店而采用了双层防风抑尘网,其它3个方向为防风抑尘网,在原出入口处留有通道。

  2006 年4 月, 太原煤气化公司委托山西省环境科学研究院环境测试所对已经建设了挡风抑尘网的太原煤气化焦化厂煤场抑尘效果进行了现场监测:

  在网前上风向12m 处设置本底参照点, 然后自西向东依次在网内12m、36m、48m、60m、90m、120m 处采样点, 同时在网外10m 平行处的相对位置设置对照采样点, 对颗粒物和风速进行监测, 根据监测结果由下式( 1) 、( 2) 计算出抑尘效率及风速衰减率:

  1) 小风条件下的抑尘效率。在小风条件下测得的抑尘效率为71. 14% ~ 97. 56%, 平均抑尘效率为89. 77%, 其中6m、12m、90m 处抑尘效果最明显, 抑尘效率超过95%, 其次为36m、48m、120m 处, 抑尘效率在84%以上, 只有60m 处抑尘效率最低, 为71. 14%, 结合现场以西北风为主导风向的小风, 说明挡风抑尘网在较理想的条件发挥了作用, 较好地抑制了煤场起尘, 60m 处受中部煤堆的影响或偶然出现的旋风影响较大, 测试数据异常。

  2) 大风条件下的抑尘效率。在大风条件下测得的抑尘效率为41. 29%~ 97. 87%, 平均抑尘效率为63. 04%, 其中48m 处抑尘效率超过97%, 90、120m 处抑尘效率仅为40% 多, 6m、12m、36m、60m 处抑尘效率较低为70%左右, 图2 未呈现明显规律。结合现场观测到网内刮起的旋风, 说明挡风抑尘网在煤场未封顶的情况下, 大风受到挡风网阻挡后越过网, 由于网内风速较低而形成低压区, 越过网的气流在网内形成涡流, 带起扬尘, 在一定程度上降低了挡风抑尘网的作用。

  3) 总体抑尘效率。通过将大风条件和小风条件的数据整合, 计算出总体抑尘效率。虽然测试分两天进行, 但由于风湍流性和脉动性, 一天之内没有严格意义上的大风和小风, 风速和风向总是在一定范围内变化着, 而且, 两天的天气状况与煤场条件近似、采样位置相同, 所以从这个方面看, 总体抑尘效率从一定程度上反映出在两种天气条件相互变化下挡风抑尘网的作用。

  各测点位总体抑尘效率为70. 31%~ 92. 72%, 总体平均抑尘效率为79. 67% , 其中48m 处抑尘效果明显, 抑尘效率超过90%, 其次为6m、12m 处, 总体抑尘效率在80%以上, 36m、60m、90m、120m 处总体抑尘效率较低也超过70%以上, 总体抑尘效率呈上升趋势。说明挡风抑尘网在两种天气条件下都发挥了作用, 较好地抑制了扬尘, 尤其是6m、12m、48m 处, 而中段的60m 处受中部煤堆的影响或偶然出现的旋风影响较大。

  4) 大风喷淋条件下抑尘效率。在大风条件下对煤场进行喷淋15min 后, 测得抑尘效率为81. 78%~ 96. 57%, 平均抑尘效率为87. 55%。说明在大风条件下, 对煤场进行有效喷淋后,能较好地抑制由大风引发的旋风带起的煤场扬尘。

  通过将处理后的风速数据与南京航空航天大学空气动力学实验室的低速风洞实验数据( 简称FD) 进行比较, 来说明挡风抑尘网的防风效果, 并分析挡风抑尘网在自然条件下的工作机理。在此基础上,根据秦皇岛码头煤堆场的风环境,对拟建防风网工程的动力特性进行了设计计算。笔者所在的课题组自2000年开始利用风洞在防风网庇护区流场特性、材质、布网形式及减风率等方面开展试验研究 .取得了防风网的工程技术设计参数,提出了采用防风网和拦沙网的组合形式来抑止二次扬尘的方法。影响防风网抑尘工程抑尘效果的设计参数是繁杂的,这些参数没有统一的规律,变化多样,没有任何一个防风网产品具有通用性。防风网是一种疏透多孔的障碍物,通过设置防风网,一方面可减少来流风速。研究结果表明,应用CFD计算矿石粉尘运动的结果与风洞实验中的变化规律相符,澳矿、巴西矿和印度矿在防风网作用下的抑尘率分别为53. 76%、54.18%和56.07%,防风网抑尘效果明显。关键词:防风网;矿石粉尘;抑尘率近年来,随着港口矿石吞吐量急剧攀升,港口大型堆场矿石粉尘“褐色污染”问题日益凸显。从监测数据的处理与气象因素分析可以看出,挡风抑尘网无论在抑制颗粒物污染还是在防风方面都有明显效果。将矿石起尘规律应用到厦门港后石港区25万t级矿石泊位,矿石堆场容量775万t。此矿石堆场堆高12 m。柔性防风网平面采用三侧包围方式布置,网高为18 1TI,开孔率为40%;根据美国环境保护局推荐堆场起尘模式建立堆扬尘排放源强计算公式,计算出柔性防风网对目前较常见的矿种(澳矿、巴西矿和印度矿)抑尘率。同时延缓了绕流风对料堆顶部的影响;与常规防风网后料堆表面性质相比,导流板型防风网后料堆表面速度较小。





Copyright © 2002-2011 DEDECMS. 织梦科技 版权所有 Power by DedeCms
关键词1| 4887铁算盘| 香港白小姐资料| 香港天下彩开奖| 香港正版挂牌彩图更新| 香港九龙图库大全九龙| 本港台现场直播开马| 黄大仙论坛| 天下六给彩管家婆资料| 香港马经历史图库大全|